TÍTULO: El mensaje de la cumbre de Ginebra, más allá de las palabras.
SLUG: El tiempo determinará el nivel de efectividad del encuentro. 
FECHA: 16 DE JUNIO DE 2021 
AUTOR: LAURA SEPÚLVEDA 
EDITOR DE LIBRETO: LINA CORREA 
LUGAR: GINEBRA, SUIZA 
FUENTE DE VIDEO:  
•	PROPIO VOA 
•	AP06-16-2021 4330898
•	AP06-16-2021 4330880
•	AP06-16-2021 4330913
•	AP06-16-2021 4330942
•	AP06-16-2021  4330939
REGIÓN DE INTERÉS:  LATINOAMÉRICA 
DURACIÓN: 1:42
   
((INTRO)) 
Más que las palabras, las actitudes del presidente Joe Biden y su contraparte ruso, Vladimir Putin, también enviaron mensajes a una audiencia mundial que seguió paso a paso lo que sucedió en la cumbre. Laura Sepúlveda, corresponsal de la Voz de América, desde Ginebra, Suiza, consultó con expertos sobre el impacto histórico de la esperada reunión.
  
((TEXTO)) 
Más allá de los pasos conjuntos concertados en el ámbito diplomático, nuclear y de seguridad cibernética, los expertos consultados por la Voz de América analizaron la perspectiva histórica de los anuncios y lo que el lenguaje corporal de los mandatarios expresaron al mundo desde su cumbre en Ginebra.
  
Para Scott Rouse, experto en descifrar el significado de la comunicación no verbal, el peso de lo que ambos líderes llevan sobre sus hombros es evidente:
 
((Scott Rouse, Experto en Lenguaje no Verbal)) 
[00:27 – 00:36] 
“Ambos parecen abiertos a lo que está sucediendo y a hablar entre ellos, pero estamos viendo dos maneras distintas de sentarse. Cuando miramos a Putin, sentado allí, lo que está haciendo [...] no muestra arrogancia, pero esto es casi agresivo, porque luce tan abierto [...] Por otro lado se ve a Biden, que toma el aire del viejo estadista  [...] se vé muy relajado, sus manos están enfrente de él".
 
((TEXTO)) 
Sus diferencias, son claras, como ellos mismos lo destacaron en sus conclusiones, pero el experto en política, de Brookings Intitution, Darren West, asegura que es mucho más sencillo evitar malos entendidos y trabajar en pro de una buena relación, cuando hay conversaciones frente a frente:
 
((Darren West, Brookings Institution)) 
[01:08 – 01:26] 
“Creo que el mayor desafío es que los 2 países tienen intereses estratégicos muy diferentes [...] Tengo la impresión de que básicamente plantearon una serie de temas pero no aclararon mucho. La única excepción a eso parece estar en el área de las limitaciones de armas nucleares donde los dos países han acordado, como se anunció anteriormente, continuar con el tratado actual por otros 5 años".
 
((Laura Sepúlveda, Voz de América))
[01:27 – 01:42]
Los expertos destacan que los logros no pueden ser contados en este caso a partir de compromisos adquiridos, sino de la posibilidad de que haya diálogo y de que se inicie un camino de trabajo entre las dos naciones.
Laura Sepúlveda, Voz de América, Ginebra, Suiza.